KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/1015 E., 2012/6721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- TCK.nun 81/1, 35, 29, 53.maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası; TCK.nun 87/3, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası;
Karar Metni
505 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
6136 sayılı Yasanın 13/1, 53, 54.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 450.TL.adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya kapsamına göre; sanık ile mağdurlar ... ve ... arasında başlayan tartışmada sanığın mağdur ...'a 4-5 el ateş ederek batına nafiz 2 adet ateşli silah giriş yarası ile sağ kalçada çıkış yarası oluşturacak, hayati tehlike Geçirtip, ince barsak yaralanması ile birlikte rektum ve çekum tedavisi yapılmasına neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda;
teşebbüs uygulamasını düzenleyen ve 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, hiç yaralanma bulunmayan olaylarda uygulanma olanağı olacak şekilde alt sınırdan 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile mağdur ...'e yönelik eylemi yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" ve "ruhsatsız silah taşıma" suçları ile mağdur ...'e yönelik eyleminin sübutu kabul, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile ruhsatsız silah taşımak suçlarıyla ilgili olarak oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin derecesi takdir kılınmış, takdiri
indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hüküm yönünden;
a) Dosya kapsamına göre; sanık ile mağdurlar ... ve ... arasında başlayan tartışmada sanığın mağdur ...'a 4-5 el ateş ederek batına nafiz 2 adet ateşli silah giriş yarası ile sağ kalçada çıkış yarası oluşturacak, hayati tehlike geçirtip, ince barsak yaralanması ile birlikte rektum ve çekum tedavisi yapılmasına neden olacak şekilde mağduru yaraladıktan sonra mağdur ...'e de bir el ateş ederek dirseğinden yaraladığı, daha sonra mağdur ...'le boğuşmaya başlayan sanık silahını tekrar ateşlemeye çalıştığı ancak silahın ateş almadığı olayda;
sanığın her iki mağdura karşı da aynı suçu işleme kastı ile hareket etmiş olması nedeniyle mağdur ...'e yönelik eylemin de kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/1015, K. 2012/6721, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama