Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1058 K.2013/3469

Sanığın ...'ya yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62, 53/1-2-3 madde ve fıkraları gereğince 1 yıl 3 ... hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle,

1-Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2-Sanığın 15 yıldır nikahsız olarak birlikte yaşadığı mağdur ... ile alkol alıp sohbet ederlerken aralarında çıkan tartışma sırasında mağdurun sanığa hakaret edip kül tablası fırlatması üzerine, sanığın mağduru batın bölgesinden batına nafiz, mide dalak ve sol böbrek yaralanması ile sol böbreğin alınarak uzuv tatiline ve hayati tehlike geçirmesine, sağ bacakta basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek tarzda kesiye, sağ uyluk ve sağ ayakta cilt kesisine neden olan dört bıçak darbesi ile öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,

.../...

a-Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, 9 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,

b-Haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak, 1/4'den 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle alt sınıra yakın bir indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 2/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,