Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1078 K.2011/1608

...'yu kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (CEYHAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.05.2009 gün ve 181/167 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden; Suç ve hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunla değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesine göre adli para cezasının belirlenmesi gerekirken, değişiklikten önceki kanun hükmünün uygulanması, b) Kasten insan öldürmek suçundan kurulan hüküm yönünden;

Başkasıyla evli olan maktul ...’in, sanık ...’in on dokuz yaşındaki kızı Gülsüm ile rızaya dayalı olarak bir süre ortalıktan kaybolmaları ve cinsel ilişkiye girmelerinden sonra, kız ailesinin evlenme koşulu ile barışacaklarını bildirmesi üzerine maktulün eşinden boşandığı,

boşanma ilamını da alarak sanığın kıraathanesine düğün hazırlıklarını konuşmak için arkadaşı ... ile gittiği, orada olmayan sanığı bekledikleri, sanık gelmeden az önce tanık ...’ın dışarıya çıktığı, kıraathaneye gelen sanığın önceki olaylar aklına gelerek iş yeri tuvaletinde saklı duran tabancayı alıp aniden maktule ateş etmesi sonucu maktulü yedi isabetle vurarak öldürdüğü olayda, ... kızının rızası ile maktulle gidip on iki gün birlikte kalması ve cinsel ilişkiye girmesi sonrasında maktulün eşinden boşanarak sanığın kızıyla evlilik hazırlığı yapması karşısında, yasanın aradığı anlamda,

maktulden sanığa yönelik haksız tahrikten söz edilemeyeceği halde, sanık lehine TCK.nun 29 maddesinin uygulanması,

Suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanığın kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde TCK.nun 62 maddesinin uygulanması sırasında indirim oranının belirtilmemesi yasaya aykırı ise de, tayin edilen ceza itibariyle indirim oranının belirlenebilir olması nedeniyle, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;

Sanığın kasten öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin TCK.nun 62 maddesinin uygulandığı bölümlerindeki “takdiri indirim nedeni kabul edilerek sanığın” ibaresinden sonra gelmek üzere “cezasından 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle” ibaresinin eklenmesine ve bu ekten sonra gelen “takdiren ve” ibaresinin hükümden çıkartılmasına,

Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 16.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

16.03.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 17.03.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.