KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/1095 E., 2011/1083 K.·Tebliğname : 1-B/2011/36227
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2011
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'ı kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2007 gün ve 384/263 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olaydan sonra sıcağı sıcağına poliste alınan ilk ifadesinde ve aynı gün alınan Savcılık ve Sulh Ceza Mahkemesindeki beyanlarında, evinde uyurken maktulün eve geldiğini, maktul ile komşuları olan tanık ... arasında uygunsuz konuşmaların geçmesi üzerine ikisini evden kovduğunu, bunun üzerine maktulun kendisine sinkaflı sözlerle küfrettiği için bıçakla vurduğunu, tanıklar, sanığın eşi ile komşuları olan ... ’ın alınan ilk beyanlarında benzer şekilde ifade verdikleri anlaşılmakla;
maktulün sanığa hakareti nedeniyle 12-18 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 29.maddesi uygulamasında tahrik nedeniyle en alt düzeyde indirim yapılması yerine yazılı şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/1095, K. 2011/1083, 28 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama