Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1195 K.2011/1565

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...ile ...'i öldürmekten, yağmadan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KÜTAHYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/05/2010 gün ve 39/158 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuller Numan ve Şeyda'yı yağma suçunu işlemek için öldürme, iki maktule karşı yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1412 Sayılı CMUK.nun 326. maddesi yürürlükte bulunduğundan,

maktul Şeyma'ya karşı yağma suçundan kurulan hükümde 5271 sayılı CMK.nun 307/4 maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hak nedeniyle cezada indirim yapılması bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,