Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1226 K.2011/5570

... ile ...'yi ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüsten ...'ı silahla yaralamaktan, görevli memura direnme ve hakaretten, mala zarar vermekten sanık ..., görevli memura direnmekten sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KARŞIYAKA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/06/2008 gün ve 9/214 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesi uyarınca, hapis cezası ertelenen sanık hakkında mahkum olunan hapis cezası süresi kadar denetim süresi belirlenmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki denetim süresini belirleme görevinin koşullu salıverme kararını verecek mahkemeye ait olduğu, denetim süresi belirlenmeden cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiği yönündeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ...'nin mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin usule, eksik incelemeye, sübuta, suçların niteliğine, yasal savunmaya,