KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/1227 E., 2011/5618 K.·Tebliğname : 1-B/2011/14259
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2011
- Mahkemesi
- MANAVGAT Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 25/03/2009 -266/60
- Suç
- Adam öldürmek
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk yaştaki P.. Y..'i öldürmekten sanık S.. A..'nün yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (MANAVGAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/03/2009 gün ve 266/60 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. A..'nün yaşı küçük Pınar'ı öldürme suçunun sübutunda isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma ve kovuşturma sırasında alınan savunmalarında ruhsal rahatsızlığının bulunduğunu, yedi kez Manisa'ya tedavi olmaya gittiğini beyan etmesi karşısında; sanığın dava dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesi'nde müşahade altına aldırılması, akli durum ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulu'ndan rapor aldırılması, Gözlem İhtisas Dairesi'nin raporu ile 4. İhtisas Kurulu'nun raporları arasında çelişki çıkması halinde, sanığın Adli Tıp Genel Kurulu'na gönderilerek, muayenesi yapıldıktan sonra Adli Tıp Genel Kurulu'ndan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/1227, K. 2011/5618, 3 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama