Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1234 K.2011/1398

...'ı tasarlayarak öldürmekten, Aşhan ...ile ...'i ayrı ayrı tasarlayarak öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ADIYAMAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2009 gün ve 78/4 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri üzerine, sanık ... hakkında maktul ...'ı tasarlayarak öldürme, mağdurlar ... ...ve ... ...'i tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının mağdurlar ... ...ve ...'e karşı eyleminin yaralama niteliğinde olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B) Sanık ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısının, sanık ... hakkında maktul ...'ı tasarlayarak öldürme, mağdurlar ... ...ve ... ...'i tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik diğer temyiz itirazlarına gelince.

Oluşa ve dosya içeriği delillere göre; aynı köylü olan sanık taraf ile maktul ve mağdur taraflar arasında arazi paylaşımından kaynaklanan husumet bulunduğu, olay günü de karşı tarafın araziyi traktörler ile sürmeye başladıklarını gören sanığın, aralarında çıkan olayda silahla ateş ederek maktulü öldürdüğü, mağdurları da yaraladığı, öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarının işlenmesi kararının ne zaman alındığı, karar ile suçların işlenmesi arasında tasarlamayı kabule elverişli bir sürenin geçtiğini gösterir kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı anlaşıldığından,

maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK.nun 81, mağdurlar ... ...ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK.nun 81, 35.maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine, tasarlayarak adam öldürme ve tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs suçlarından hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,