Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1291 K.2011/1984

...'ü tasarlayarak öldürmekten, ... ile ...'i bir suçu gizlemek veya delillerini yok etmek maksadıyla öldürmekten, ...'i kasten yaralamaktan sanık ...'nün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (MANİSA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/09/2010 gün ve 147/246 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nün tasarlayarak, bir suçun delillerini gizlemek, ortadan kaldırmak amacıyla öldürme ve yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, süreklilik kazanan Yargıtay uygulamaları da dikkate alındığında, içtima sonucu verilen ve infaza ilişkin olan "hücre süresi" yönünden kazanılmış hak ilkesinin geçerli olmadığı ayrıca 765 sayılı TCK.nun 70 ve 73 maddeleri uyarınca belirlenen toplam hücre süresinin "3 yıldan" fazla olamayacağı gözetilmeksizin, bozmadan önce verilen "5 yıl hücrenin" aleyhe temyiz olmadığı için kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle,

iki ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası bakımından 765 sayılı TCK.nun 70 maddesi uyarınca toplam 6 yıl, süreli hürriyeti bağlayıcı ceza bakımından ise aynı Kanunun 73 maddesi uyarınca 2 ay olarak belirlenen hücre süresinin "5 yıl hücre" olarak infazına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının içtima ile ilgili bölümündeki "sanık hakkında mahkememizce verilen 25/12/2007 gün ve 2007/358 Esas, 2007/624 karar sayılı ilamı sanık müdafii ve sanık tarafından temyiz edildiği