KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/1322 E., 2013/3893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- 1-Sanık ... için, 5237 Sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/1-d,63,54 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-Sanık ... için CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca BERAAT,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve taktir kılınmış, üzerine atılı bu suçtan beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin vesaireye ilişen, katılan ... vekilinin suç niteliğine, sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
.../...
B) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olayın başlangıcını gören tanık bulunmadığı, olay öncesinde her iki tarafın da birbirlerini suçlamaları karşısında, ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının tespit edilemediği olayda, sanık ... lehine asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
Başkan Üye Üye Üye Üye ... ... ... ... ...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/1322, K. 2013/3893, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama