KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/1397 E., 2011/2793 K.·Tebliğname : 1-B/2011/68060
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2011
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
... ile ... 'yı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ... ile ... 'nın yapılan yargılanmaları sonunda: sanık ...'in hükümlülüğüne, sanık ... 'nın beraatine ilişkin (KADIKÖY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1/02/2007 gün ve 139/27 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık ... taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık müdafiinin süresinden sonra olan duruşmalı inceleme istemi CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takhrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in insan öldürme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraat kararı verilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna,
eksik incelemeye, somut delillerin yeterince değerlendirilmediğine, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden suçun sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
3-Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden; Sanık ... hakkında iddianamede belirtilen sevk maddesi itibariyle 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kamu davası açıldığı halde, olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, sanığa atılı suçun temas ettiği maddelerdeki cezanın nev'i ve miktarına göre, 05/02/2002 olan suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin geçtiği anlaşılmakla, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),bozma sebebi .../...
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/68060
Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/1397, K. 2011/2793, 3 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama