Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1453 K.2012/7634

5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son cümle, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Dosya kapsamı ve gösterilen gerekçeye göre, mahkemenin sanığın mağdur ...'e yönelik eylemini "kasten yaralama" suçu olarak nitelendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki sanığın mağdur ...'e yönelik eyleminin "öldürmeye teşebbüs" olarak nitelendirilmesi gerektiğine ilişkin bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine, TCK.nun 27/2. maddesi hükümleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, teşdiden ceza tayininin yasaya

.../...

aykırı olduğuna vesaireye, katılanlar vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

A)Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Suç tarihinden önce sabıkası bulunmayan ve 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca 1 yıl veya daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun düşünülmemesi,

..