Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1458 K.2013/4184

2- Sanıklar ... ve... Dede için; TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d, son, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, dosya içeriğine, delilleri takdir eden mahkemenin kabul ve gerekçesine göre; sanık ...'ın neticesi sebebi ile ağırlaşan yaralama suçundan cezalandırılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve...'ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı belirtilerek beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın sübuta, suç vasfına vesaireye;

sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; katılan ... vekilinin suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına vesaireye; yerel Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ın basit yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A- Sanıklar .... ve ..... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (ONANMASINA), B- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü yönünden yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; tanık ... ile akrabası olan tanık .....'ın parkta çekirdek yedikleri sırada mağdur ve arkadaşlarının gelerek parkı kirletmeyin demeleri nedeni ile aralarında çıkan tartışmada, mağdur ...'un ...'a tokat atması üzerine .....un, dayısı olan .....ı aradığı ve zor durumda olduğunu söylemesi nedeni ile sanıklar ..., ..... ve....ın aynı araç ile parka geldikleri, ....'un dedesi olan sanık ...'in mağdur ve arkadaşlarının yanına gittiği, aralarında tartışma çıktığı, bunun üzerine sanık ...'in...'a tokat ile vurduğu, bu aşamadan sonra ...'un teyzesi olan sanık ...ın sopa ile mağdura vurmaya başladığı,

sanık ...'ın da kavga sırasında bıçakla vurarak mağduru sol göğüs bölgesinden hemopnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, mağdurun yere düşmesinden sonra sanık ...'ın sopa ile mağdura vurmaya devam ettiği olayda;

Sanık ...'in mağdura tokat'la vurduğunun dosya kapsamından açıkça anlaşıldığı, her ne kadar olayın başlangıcı ve gelişimi dikkate alındığında, mağdura tokat ile vuran sanık ...'in mağdura bıçakla vurarak yaşamsal tehlike geçirmesine neden olan sanık ...'ın eyleminden dolayı "fail" yada "yardım eden" olarak sorumlu tutulması mümkün görülmüşse de sanığın kendi eyleminden sorumlu tutularak kasten basit yaralama eylemi nedeni ile TCK.nun 86/2, 29, 62.maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği düşünülmeden oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,