Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1568 K.2013/4549

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...'ın katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün, cezanın tür ve miktarı itibariyle kesin olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının bu suça yönelik temyiz taleplerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ye yönelik öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna Aykırılık suçları ile mağdurlar ..., Mehmet ve Mehmet Selim'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya,

haksız tahrikin varlığına, eksik incelemeye, Cumhuriyet savcısının sanığın mükerrir olduğuna, teşdiden ceza tayinine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanığın mağdur ...'ye yönelik öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın evine, köyün ortak kullanımındaki dereden su götürmek istediği, köy halkının ve ihtiyar heyetinin buna karşı çıktığı, olay günü köy halkının itirazına rağmen suyu almak için tesisat kuran sanığın yanına mağdurların da aralarında bulunduğu kişilerin geldiği, gelenler arasında amcası olan mağdur ...'nin de bulunduğunu gören sanığın, ...'ye hakaret edip tabanca ile iki el ateş ettiği ancak ...'ye isabet ettiremediği,

bundan sonra tabancasını kalabalığa doğrultarak rastgele ateş etmeye devam ettiği, bu atışlar sonucunda, mağdur ... .....'in sol uyluk bölgesinden basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde bir mermi isabeti ile, mağdur ...'in sol kruristen kemik krığına ve uzuv zaafına neden olacak şekilde bir mermi isabeti ile, mağdur ...'nın ise sağ göğüsten iki sol koldan girip çıktıktan sonra sol göğüse giren bir olmak üzere toplam üç mermi isabeti ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandıkları olayda;

a) Sanığın mağdurlar ... ve ....'e yönelik eylemlerinde olası kasıtla değil doğrudan kasıtla hareket ettiği anlaşılmakla, bu mağdurlara yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde, uygulama yeri bulunmayan TCK'nun 21/2. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini,

b) Sanığın mağdur ...'ya yönelik eyleminde, suçta kullanılan elverişli silah, hedef alınan vücut nahiyesi, isabet sayısı, meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, kasten öldürmeye teşebbüs yerine olası kastla yaralama suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20.06.2013 günü oybirliği ile karar verildi.