Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/177 K.2011/1048

Adam öldürmek ve yağma suçlarından ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-h, 31/3, 62, 149/1, 62, 77/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (TARSUS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/06/2010 gün ve 166/67 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/7,55/3,59,497/2,59 maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, ehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1)Yağma suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

2)Öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;

01/02/1975 doğumlu olup, suç tarihinde 16 yaş içerisinde olan sanık hakkında 14 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesi ile uygulama yapılırken, sanığın yaşı dikkate alınarak alt ve üst sınır arasında makul bir ceza yerine 19 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,