Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1794 K.2012/6324

1- Temel cezanın 86/1 maddesi ile belirlenmesinden sonra 87/1-d ve 87/1-d-son maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden, denetime olanak vermeyecek şekilde 87/1-d maddeye göre doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmolunması, sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma ve meşru savunma sınırının aşılması şartlarının oluştuğuna, haksız tahrike yönelik indirimin az miktarda yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.