Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/180 K.2013/2273

1- Sanıklar ... ve ...'ün, 2'şer yıl 6'şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına. 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün, 10'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3- Sanıklar ... ve ...'ün, ...'ı öldürmeye teşebbüs etmekten beraatlerine, 4- Sanıklar ..., ..., ..., ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan beraatlerine. 5- Sanıklar ... ve ...'ın, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmaktan beraatlerine, 6- Sanık ...'ün, ...'ı öldürmeye teşebbüs etmekten beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a-) Katılanlar vekili Av. ... ...'in süre tutum dilekçesinde kararı sadece katılan ... yönünden temyiz etmiş olması karşısında, gerekçeli temyiz dilekçesinde yasal süresinden sonra katılanlar ..., ..., ... ... ve ... vekili olarak yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

b-) Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanıklar ... ve ... hakkında "mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs" suçlarından kurulan mahkumiyet, sanıklar ... ve ... hakkında "mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs" suçlarından verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ün suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta, katılan ... vekilinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-) Sanıklar ... ve ... hakkında "mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs" suçlarından verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),

B-) Sanıklar ... ve ... hakkında "mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs" suçlarından kurulan hükümler yönünden;

a-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıkların olay tarihinde taş ile mağduru, baş ve göğüs bölgelerine vurarak sol temporofrontalde, occipitalde, 6-7 ve 8. kotlarda fraktüre, hemotoraksa ve hayati tehlikeye neden olarak öldürmeye teşebbüs ettikleri olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 10 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,

b-) Mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranışlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanarak CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,

c-) Kabule göre de; sanıklar hakkında TCK.nun 81, 35.maddeleri uygulanarak belirlenen 10 yıl hapis cezasından, aynı kanunun 29. maddesi uygulanarak 3/4 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay yerine, 3 yıl, aynı kanunun 62. maddesi uygulanarak 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği halde, yazılı biçimde 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenerek fazla ceza tayini,