Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1827 K.2011/1451

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'yı öldürmekten ve yağmadan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/06/2008 gün ve 06/252 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık hakkında yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme ve nitelikli yağma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine, yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme suçu yönünden suç vasfına,

yağma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın nitelikli yağma suçunu gece vakti işlediğine dair kesin ve inandırıcı delilin bulunmaması karşısında, gece vakti işlenen yağma suçlarında uygulama yeri bulunan 5237 Sayılı TCK.nun 149/1-h maddesi ile uygulama yapılması yasaya aykırı ise de aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,