Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1923 K.2012/1670

1-Gerekçeli karar başlığında davaya katıldıkları halde ... ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nün müşteki olarak; sanık ...'nın ise müşteki-sanık olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak değerlendirilmiştir.

2)Sanık ...'in kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma şartlarının oluştuğuna yönelen, Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilinin tahrikin bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 12/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.