KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/2030 E., 2011/3461 K.·Tebliğname : 1-B/2011/20953
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'i kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça yardımdan sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, diğer sanıklar ... ve ...'nun adam öldürme suçundan beraatlerine, ... hakkında izinsiz silah taşımaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/07/2010 gün ve 388/376 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar... ile ... müdafiileri ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Müdahiller vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen itiraza tabi karara yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun adam öldürme ve sanık ...'nun adam öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, adam öldürme suçundan sanık ... ve sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/2030, K. 2011/3461, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama