Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2031 K.2011/2391

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ... ...'i öldürmekten sanıklar ..., ... ile ... ve yağmadan adı geçen sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/08/2010 gün ve 142/194 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, verilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 68 ila 77.maddelerindeki ilkelere göre toplanmasına infaz aşamasında karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2) Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hüküm yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 61/1.maddesi uyarınca temel cezanın tayininde isabetsizlik görülmediğinden, üst sınırdan ceza tayini gerektiği yönüyle eleştiri öneren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

3) Temyiz kapsamına göre; sanık ... hakkında yağma suçunu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak maksadıyla öldürme ve nitelikli yağma, sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçunu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak maksadıyla öldürme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz delikçesinde ve duruşmalı incelemede usule, suç vasfına, yağma kastının bulunmadığına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, lehe yasa hükümlerinin uygulanmasında hata yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre müdafiinin tahliye isteminin reddine, 19/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

19/04/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nin yokluğunda 21/04/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.