Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2033 K.2012/6466

2) Sanık ... için; TCK.nun 37/1, 86/1-3-e, 87/1-d-son 62, 53.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası. 3) Sanık ... için; TCK.nun 37/1, 86/1-3-e, 87/1-d-son, 31/2, 62, 51 2 yıl 1 ay hapis cezası ve ertelenmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Gerekçeli karar başlığında suç vasfının nitelikli kasten yaralama yerine basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralama olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... , ... ve ...'in nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile;

.../....

Sanık ...'nın nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkrada, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyunun üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;