Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2116 K.2012/3835

1)Adli emanette kayıtlı bulunan üç adet şüpheli lekenin dosyada delil olarak saklanması konusunda her zaman karar alınması mümkün görülmüştür. 2)Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna yönelen, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

sanığın bulunduğu barın mutfağından aldığı ve adli emanetin ... sırasında kayıtlı bıçağı suçta kullandığı anlaşıldığından, sanığa ait olmayan ve bizatihi de müsadereye tabi bulunmayan bıçağın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, "adli emanetin ... sırasında kayıtlı suça konu bıçağın TCK 54/1 madde gereğince müsaderesine" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına,