Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2124 K.2011/6423

Yağma suçunu işlemek ve işlemek istedikleri suçu gizlemek maksadıyla ...'i öldürmekten ve yağmadan sanıklar ... ile ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/03/2010 gün ve 12/80 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ...'in duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle, sanık ...'ın temyizi hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Maktulün çocukları olan müştekiler ... vekilinin 01/03/2010 tarihli dilekçe ile davaya katılma istemi karşısında, müştekiler Cihan, Samet ve İnan ...'un kamu davasına katılmasına karar verilmesi gerekirken, katılma talebi hususunda bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 238 maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;