Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2151 K.2012/6610

1) Suça sürüklenen çocuğun, mağdura hedef gözeterek 4 bıçak darbesi vurması sonucu, mağduru göbek sol lateralinden, sol klavikula orta hattan, sol el 5. Parmaktan ve batın sağ üst kadrandan yaraladığı ve göbek sol lateralde tanımlanan yaranın epigastrik arter lezyonuna neden olup mağdurun yaşamını tehlikeye soktuğu olayda; zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alındığında, 5237 Sayılı Yasanın 9 i1e 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza yerine 10 yıl hapis cezası belirlenmiş olması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik indirim sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, öldürme kastı bulunmadığına, TCK'nun 62.maddesi uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün