Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2333 K.2011/3798

...'u birlikte kasten öldürmekten sanıklar ... ile ..., izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SALİHLİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/07/2010 gün ve 166/204 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız, diğer sanığın temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Adli sicil kaydına göre sanık ...'in ... 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09.09.2002 tarih, 2000/1541-1166 sayılı kararı ile Tehdit ve Sarkıntılık suçlarından verilen hapis cezasından çevrilme adli para cezasına ilişkin ilamın 10.10.2002 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK.nun 58. madde hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürme, sanık ...'in kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten insan öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin sübuta,