Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2414 K.2012/6212

1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 10.02.2006 yerine 11.02.2006 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edilmiştir.

2- Sanık ile mağdur arasında müzik sesinin yüksek açılması sebebiyle çıkan tartışmanın mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik olarak kabulü neticesinde sanığın mağdura yönelik eylemi nedeni ile 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi ile uygulama yapılırken tahrikten dolayı asgari oranda indirim yapılması gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin olayda sanığın kastının olmadığına, yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.