Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2489 K.2011/3056

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., ...'i yaralamaktan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BANDIRMA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/03/2010 gün ve 5/62 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve müdahil vekilleri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

a) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

b) Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın, mağdur ...'e bıçakla sağ torakolomber bölgeden bir kez vurması sonucu, hemotoraks ve böbrek hasarı meydana getirerek yaşamsal tehlike geçirmesine, böbrek çıkarılması nedeni ile organlardan birinin işlevinin sürekli

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/329468

..