Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2495 K.2012/1648

Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81,29,62/1 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Davada kendisini vekaletnameli vekil ile temsil ettiren müdahil ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, müdahilin şahsi hakka yönelik temyiz istemi bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanıklar ... ve ...'ın öldürme suçları ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

sanık ... müdafiinin meşru müdafaa koşullarının varlığına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 25 ve 27 maddelerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, delillerin takdirinde hata edildiğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, müdahil ... vekilinin sanıklar ... ve ...'ın öldürmeye azmettirme suçundan cezalandırılmaları gerektiğine, suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz