Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2785 K.2011/7220

...'ı olası kastla öldürmekten, ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BOLVADİN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2010 gün ve 14/109 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık ... hakkında mağdur ...'yı olası kastla yaralama, sanık ... hakkında silahla tehdit suçlarından verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, itiraz üzerine Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 31.08.2010 tarih ve 2010/845 D.İş sayılı kararı ile verilen itirazın reddine dair karar kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığı, 09.07.2010 tarihli katılan ... vekili ile 12.07.2010 tarihli sanık ... ve sanık ... müdafiileri dilekçelerinin itiraz niteliğinde olduğu, bu konuda da karar verildiği anlaşıldığından,

b) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçundan verilen ve 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu için mahkemesince temyizin reddine dair verilen karar ile ilgili olarak temyiz bulunmadığından,

Söz konusu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

3- Temyiz kapsamına göre sanık ... müdafıi ile katılan ... vekilinin temyiz istemleri nedeniyle, sanık ... hakkında maktul ...'yı olası kastla öldürme, mağdur-katılan ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın olası kastla öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına ygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve öldürmeye teşebbüs suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde öldürmeye teşebbüs suçunun sübutuna, haksız tahrikin derecesine, suç vasfına, olası kastla öldürme suçunun vasfına, haksız tahrikin varlığına,

katılan ... vekilinin öldürmeye teşebbüste alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğine, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re' sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

28.11.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nin yokluğunda 01.12.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.