Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2846 K.2011/2725

...'i kasten yaralamaktan sanık ..., ...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/06/2010 gün ve 38/229 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nin yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıkların, 765 sayılı TCK.nun 456/2.maddesi kapsamında kalan yaralama suçuna ilişkin cezanın nev'i ve miktarına göre, lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104.maddeleri gereğince hesaplanmış olan 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin 22/03/2011 tarihinde dolmuş oluduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu yönüyle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, zamanaşımı nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının ORTADAN KALDIRILMASINA, 02/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

...