Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/285 K.2011/3725

... ile ...'i kasten öldürmekten, ... 'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ......,, işbu kastın aşılması suretiyle öldürme suçuna yardımdan sanıklar ... .....,ile ........,'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, ... ile .....,'ın diğer suçlardan beraatlerine ilişkin (BAFRA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2010 gün ve 6/131 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... Sarı duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ... Sarı hakkında duruşmalı, diğer sanıklar ile müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar , ... ve ... müdafiileri ile müdahiller ...,...., ve ....., vekillerinin temyiz talepleri üzerine, sanık ... hakkında maktüller ... ve ...'i öldürme, mağdur-müdahil ...'i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ...haklarında maktüller ... ve ...'i öldürme, mağdur-müdahil ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktüller ... ve ...'i öldürme, mağdur-müdahil ...'i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ...haklarında maktül ...'i kastın aşılması suretiyle öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ... yönünden maktülleri öldürme, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, sanık ...'in maktül ...'ı öldürme, sanık ...'un maktül ...'i kastın aşılması suretiyle öldürmeye yardım suçları yönünden tahrike,

sanık ... yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ...ve ... haklarında maktül ...'ı öldürme ve mağdur-müdahil ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan davalarda elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına,

TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine ve eksik incelemeye, sanıklar ... ve ...müdafiinin subuta, müdahiller vekilinin suç vasfına, tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık ... hakkında maktül ...'ı öldürme, mağdur-müdahil ...'i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ...haklarında maktül ...'ı öldürme ve mağdur-müdahil ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında maktül ...'i öldürme, sanıklar ...ve ... haklarında maktül ...'i kastın aşılması suretiyle öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümlere yönelik müdafiilerinin diğer temyiz itirazlarına gelince;

a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'un düğün salonu önünde yürürken maktül ... ile çarpışması sonucu aralarında tartışma çıktığı, maktül ...'in ...'u iteklemesi üzerine ...'un, koşarak düğün salonuna girdiği, orada bulunan kardeşleri ....., ve ......,'a haber verdiği, tekrar düğün salonundan çıkan ...ve ...'un maktül ... ile kavgaya başladıkları, ......,’in akrabası olan maktul ...’ın da ....., yanında kavgaya katıldığı, kardeşlerinden sonra çıkan sanık ...'in, maktüller ile kardeşlerinin kavga ettiklerini görmesi üzerine, tabancasını çekerek önce maktül ...'a, sonra mağdur ... ve maktül ...'e ateş ederek,

mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs ettiği ve maktülleri öldürdüğü, kamera kayıtlarına göre, atışların on saniye içinde gerçekleştirildiği olayda; sanıklar ...ve ...'un, öldürme suçunda sanık ... ile fikir ve irade birliği içinde olduklarını gösterir kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşıldığından, maktüldeki öldürücü kurşun yaraları dışında oluşan yaralanmalar ile ilgili olarak TCK.nun 86. ve 87 maddeleri kapsamında rapor alınarak, sonucuna göre yaralama suçları

yönünden, sanıklar ...ve ...'un hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, TCK.nun 87/4 ve 39. maddeleri uyarınca hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza verilmesi,

b) Maktul ...’in öldürülmesinde sanık ... lehine kabul edilen tahrik nedeninin ...’un kardeşleri olan sanıklar Bekir ve ...yönünden de geçerli olduğunun ve bu sanıklar hakkında da tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

Yasaya aykırı olup, sanıklar , ...ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA 08.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

08.06.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 09.06.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.