Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2932 K.2011/3367

H. E. kasten öldürmekten sanık F.. Ç..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanıklar S.. Ç.., Ş.. Ç.., F.. Ç.., N.. Ç.. ve H.. Ç..'in üzerlerine atılı adam öldürme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine ilişkin (MİDYAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/07/2010 gün ve 92/105 sayılı hüküm sanık Fethullah yönünden re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık Fethullah müdafii ve müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

21.07.1993 günü yanında oğlu ve kızkardeşi olduğu halde tarladan dönmekte olan maktul Hüseyin’in, “seni komutan çağırıyor” diyerek beraberinde götüren kişi veya kişilerce öldürüldüğü, yapılan yargılama sonucunda sanık Fethullah’ın Kasten İnsan Öldürme suçundan cezalandırılmasına, diğer sanıklar Fevzi, Naif, Sadık, Şevki ve Halil’in ise Taammüden ve Kangütme Saikiyle Öldürme Suçuna iştirakten beraatlerine karar verildiği olayda;

Karakol Komutanı J.Astsb.Üçvş. N.A., Uz.J.Çvş. K.T. ve J.Er'i M. S. tarafından imzalanan 07.09.1993 tarihli tutanak içeriğinden; sanık Fethullah’ın 21.07.1993 günü karakolda sabah yapılan içtimada hazır olduğu, beratine karar verilen sanık Naif’in ise 20.07.1993 günü saat 07.30’dan 21.07.1993 günü saat 12.00’ye kadar süren Altınoluk Köyündeki operasyonda hazır bulunduğu ve adı geçen sanıkların öldürme olayıyla ilişkilerinin olmadığının tespit edildiğinin belirtildiği anlaşılmakla,

a-) Sanık Naif’in olay günü ve saatinde hangi bölgede ve ne amaçla operasyona katıldığının ilgili birimden sorularak buna ilişkin vukuat raporunun onaylı örneğinin istenmesi,

b-) Sanık Fethullah’ın, olay günü sabah içtimasında karakolda bulunduğuna ilişkin düzenlenmiş çizelge bulunup bulunmadığı ve içtimanın mutad uygulama

olup olmadığının ilgili birimden sorularak, içtimada hazır bulunanlara ilişkin düzenlenmiş çizelge var ise onaylı örneğinin temini,

c-)Yukarıda sözü edilen tutanakta imzası bulunan ve sanıkların suçla ilgilerinin bulunmadığı yönünde kanaat açıklayan J.Astsb.Üçvş. N.A. Uz.J.Çvş. K. T. ve J.Eri M. S.’ın tanık olarak anlatımlarının tespiti,

Ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,