Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3085 K.2012/480

1-Müdahillerin duruşmalı inceleme isteme yetkileri bulunmadığından, müdahiller G.. D.., B.. E.. ve O.. D.. vekilinin bu husustaki isteminin reddine karar verilmiştir.

2-a) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı, 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere aynı öldürme, silahla yaralama ve tehdit olayının faili ve azmettireni olarak yargılanan ve savunmalarına göre aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar S.. T.. ve K.. T..’nın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddesine aykırı davranılması,

b) Gerekçede; “maktüllerin komşuları olan Mehmet Yanık ile İsmail Yıldız ve S.. Ç..'ün yaralılara yardım etmek istemesi üzerine elinde döner bıçağı ile yoluna çıkan sanık Kemal'in oğlu Serkan'a hitaben vur bunları, hepsini öldür dediği, sanık Serkan'ın ise mağdurlara hitaben gelmeyin, hepinizi öldürürüm şeklinde tehdit ettiği” kabul edildiği halde hüküm fıkrasında A.. Y.. ve S.. Ç..'ü tehdit suçundan hüküm kurulması suretiyle hükmün karıştırılması,