Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3235 K.2012/352

Öldürme suçuna iştirakten Beraatine; 5237 sayılı TCK.nun 109/1. Maddesi tanımı ile 2.mad., 109/3-b, 109/5,62/1.maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 109/1.mad. Tanımı ile 2.mad, 109/3-a-b, 109/5,62/1.maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1,52/2.maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 600,00.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

2) Sanık ... için;

Öldürme suçuna iştirakten Beraatine; 5237 sayılı TCK.nun 109/1. maddesi tanımı ile 2.mad., 109/3-a-b, 109/5,62/1.maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

3) Sanık ... için;

5237 sayılı TCK.nun 109/1.mad. tanımı ile 2.mad., 109/3-a-b,109/5,62/1.maddeleri

.../...

gereğince 10 yıl hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1,52/2.maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 600,00.TL adli para cezası; yaralama suçu kişiyi cebir ve hürriyetinden yoksun kılma suçu içinde kaldığından ayrıce ceza verilmesine yasal imkan bulunmadığına; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h,62/1.maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde, dosyada bulunan adli sicil kayıtlarına göre daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum oldukları ve bu nedenle 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CYY'nın 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından istifade edemeyecekleri değerlendirildiğinden bu hususta bozma yapılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

sanıklar ... ve ... hakkında öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ...'ın mağdur ...'ya yönelik 5237 sayılı TCK'nun 86/2.maddesi kapsamında kalan etkili eylem suçundan TCK.nun 109/6.maddesi uyarınca ceza verilmesine yasal imkan bulunmadığına kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ...'in temyiz dilekçelerinde, sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde usule, eksik incelemeye, sübuta,

suçların niteliğine, temel

.../...

cezada teşdit uygulanmasına, sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçuna yardım eden olarak katıldığına ilişen, sanık ... müdafiinin usule, sübuta, suçun niteliğine temel cezada teşdit uygulanmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçuna yardımdan cezalandırılması gerektiğine yönelen, katılanlar ... ve ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... ve ...'e tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak tahliye taleplerinin reddine, 25/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

25/01/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... 'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ve ... müdafii Avukat ...'in yokluklarında 26/01/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

...