Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3383 K.2011/3417

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KAYSERİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 402/412 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Adli Tıp Genel Kurulu'nun 28 Eylül 2006 tarihli raporunda sanığın nüfus kaydına uyumlu yaşta bulunduğu belirtilmesine rağmen, yaş düzeltilmesine karar verilerek, sanık hakkında 18 yaşından küçük olduğu gerekçesiyle yaş indiriminden yararlandırılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,

b) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın mağduru hedef alarak tabanca ile yedi el ateş edip sol torakal 5. Lateralde ve sağ skapula bölgesinden iki isabetle hayati tehlikeye neden olmayacak ve 15 gün mutad iştigaline engel olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 ila 15 yıl hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi uygulamasında, zararın ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde alt sınırdan 9 yıl hapis cezası tayini suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,

Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda verilen cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 6136 sayılı Yasaya

.../...

s-2-

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/16771

...