Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/341 K.2012/2620

l-a) Sanık ...'ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kamuya ait mala zarar verme suçları nedeniyle, doğrudan doğruya zarar görmediğinden ve dolayısı ile katılma hakkı ve temyiz yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçlara ilişkin temyiz isteminin,

b ) Sanığın kamuya ait mala zarar verme suçundan hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile sanığın hakaret suçundan verilen düşme kararlarını temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükümlerin gerekçesine yönelik olmayan temyiz istemlerinin,

CMUK.nun 3 17. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, ...'i kasten

öldürme, görevli memura direnme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, Cumhuriyet Savcısının kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine, haksız tahrik bulunduğuna ilişen; katılan vekilinin takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.