Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3548 K.2011/2374

...'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça azmettirmekten sanık ... 'un yapılan yargılanmaları sonunda: ...'ın hükümlülüğüne, ... 'un beraatine ilişkin (KOCAELİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/09/2007 gün ve 12/279 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Katılan ...'nun, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın adli sicil kaydına göre, Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2005 tarih ve 653/726 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 258/1 ve 59 maddeleri gereğince hapis cezasından çevrilme 1.650 TL. adli para cezasının, 25.04.2006 tarihinde yerine getirildiğinin anlaşılması karşısında;

a)Sanık hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından,

b)CMK 231. maddenin 6. fıkrasının (a) bendi gereğince, hakkında aynı yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 5. Fıkrasında düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması mümkün görülmediğinden,

Bozma nedeni yapılmamıştır.

3. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık ... hakkında insan öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre

verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin edilen cezanın tedbire çevrilip ertelenmesi gerektiğine, katılan ... vekilinin eksik soruşturmaya, sanık ...'in cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrik bulunmadığına, gerekçe gösterilmeden takdiri indirim uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

sanık ... hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümde tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde, TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

kasten insan öldürme suçundan kurulan hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “ Sanık ...'a, Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2005 tarih ve 653/726 karar sayılı ilamı ile verilen, 765 sayılı TCK.nun 258/1 ve 59 maddeleri gereğince hapis cezasından çevrilme 1.650 TL adli para cezasının, 25.04.2006 tarihinde infaz edildiği ve tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla,