Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3619 K.2011/4865

...'yi kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ADIYAMAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 161/173 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar ... ve ... müdafiinin yüzüne karşı 29.12.2009 tarihinde verilen kararı, CMUK.nun 310.maddesinde düzenlenen bir haftalık yasal süresinden sonra 15.01.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, bu sanıklar yönünden yapılan temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, kararın yasal dayanağının bulunmadığına, sübuta, sanığın beraat etmesi gerektiğine, delillerin takdirinde hata yapıldığına, 463.maddenin uygulanması zorunluluğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a) 765 sayılı TCK.nun 55/4.maddesi uyarınca, amme hizmetlerinden memnuiyet cezası 18 yaşını bitirmemiş olanlar hakkında uygulanamayacağından, sanığın kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümde, 765 sayılı TCK.nun 31.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına,

b) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihi nazara alınarak 6136 sayılı Yasanın 13/2.maddesi uyarınca temel adli para cezasının 141-TL.ndan fazla olamayacağı gözetilmeksizin 450-TL.adli para cezasına hükmedilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 53/4.maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına karar verilmiş olması bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus

yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık ... hakkındaki 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm fıkrasının, “6136 sayılı Yasanın 13/2.maddesi uyarınca sanığın 5 yıl hapis ve 141-TL.adli para cezası, 5237 sayılı TCK.nun 31/3.maddesi uyarınca sanığın 2 yıl 6 ay hapis ve 70-TL.adli para cezası ve 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi uyarınca sanığın 2 yıl 1 ay hapis ve 58-TL.adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde değiştirilmesine, “5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına,