Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3767 K.2012/4032

1- Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ...’nin, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm yönünden;

Söz konusu hükmün temyize tabi kararlardan olmayıp, CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, bu hususta merciince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

3- Sanık ...’nin kasten insan öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Yargılamanın hiçbir aşamasında TCK.nun 32. maddesinin uygulanmasına yönelik bir iddia ve savunma olmadığı gibi, sanığın cezai ehliyetini etkileyecek nitelikte bir rahatsızlığı olduğuna ilişkin delil de ileri sürülmediğinden, yalnızca sanığın savcılık aşamasında alınan beyanında, kendi isteği ile olaydan önce aşırı alkol ve teskin edici etkisi olan bir ilacı alıp kullandığı yönündeki soyut ifadesine dayanılarak, sanık hakkında TCK.nun 32. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına dair rapor alınması gerektiğinden bahisle, eksik kovuşturma nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.