KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/3824 E., 2013/6046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Nüfus kaydına göre baba adı “Tayip” olan sanık ...'in, baba adı “Tayyip” olarak alınan adli sicil kaydıyla yetinilerek, tekerrüre esas mahkumiyetlerinin bulunup bulunmadığının araştırılmaması,
b) Sanık ...'in mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun haksız tahrik oluşturacak herhangi bir davranışı olmadığı halde sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçu ile sanık ...’in ruhsatsız silah taşıma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi
.../...
s-2-
takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, sanık ... müdafıinin sübuta, cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), Sayın Üyeler ... ve Eyüp YEŞİL'in, eylemin silahla tehdit suçunu oluşturacağı yolundaki karşı oyları ile 08.11.2013 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE
Sanık ...'in, sanık ... ile tartıştığı sırada Mehmet'in üzerinden düşen tabancayı alarak mağdur ...'ın göğsüne doğrulttuğu ve tetiğine bastığı ancak merminin mekanizmaya sıkışması nedeniyle tabancanın ... almadığı, sıkışan mermiyi çıkarma ve tekrar namluya sürme yönünde davranışı bulunmayan sanığın silahı beline koyduğu sırada polisin müdahalesiyle etkisiz hale getirildiği, başlangıçta elverişsiz hale gelen silahı atışa elverişli duruma getirmek için çaba göstermeyen ve fiile kendiliğinden son veren sanık ...'in eyleminin, silahla tehdit olarak vasıflandırılması gerektiği düşüncesiyle yasaya uygun olmayan yerel mahkeme kararının onanmasına ilişkin sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/3824, K. 2013/6046, 8 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama