Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/384 K.2011/287

...'nu taammüden öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar ... ile ..., hırsızlıktan ve izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, ... ile ...'in tehditten beraatlerine ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2007 gün ve 337/370 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar ..., ...’in tasarlayarak öldürme, sanık ...’ın tasarlayarak öldürme ve hırsızlık suçları yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanıklar ... ve ...’in tehdit suçları ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden,

sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına vesaireye, sanık ... ve müdafiinin sübuta vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ...’in tehdit suçlarında sübut bulunduğuna, sanık ...’in öldürme suçundan fail olarak değil yardım eden olarak cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,