Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3885 K.2012/2513

1-) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından kurulan 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Sedat'ın öldürme suçunun sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak üzere oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin ağır olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Nüfus kaydına göre maktul Selçuk'un suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 82/l-e maddesi kapsamında çocuğu kasten öldürme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek 5237 sayılı TCY'nın 81/1 maddesi gereğince hüküm kurulması,