Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/392 K.2011/276

...'i kasten öldürmekten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/12/2007 gün ve 1427/260 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanığın, 765 sayılı TCK.nun 448. maddesi kapsamında kalan kasten öldürme suçuna ilişkin cezanın nevi ve miktarına göre, müsnet suçun 13.07.1992 tarihinde işlendiği, sanığın mahkeme huzurundaki sorgu tarihi olan 30.09.1992 ile mahkumiyet hükmünün verildiği 18.12.2007 tarihine kadar lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/2. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin geçtiği, zamanaşımını kesen veya durduran bir işlemin bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu yönüyle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,