Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3949 K.2011/3985

...'i kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar ... ile ..., ...'ı yaralamaktan adıgeçen sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar ... ile ...'in beraatlerine ilişkin (SİİRT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2010 gün ve 180/216 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ...müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin, 22.10.2010 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükme karşı, CMUK.nun 310. Maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre dolduktan sonra 02.11.2010 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin, CMUK.nun 310-317. Maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...'in insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'un insan öldürme suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ...ve .....,'in insan öldürme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık ... müdafinin sübuta, sanık ... müdafinin sübuta, gerekçeli kararın yeterli olmadığına yönelen, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A) Sanık ...'un insan öldürme suçundan mahkumiyeti ile sanıklar ... ...ve .....,'in insan öldürme suçundan beraatlarına dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B-a) Sanıklar ...., ve .....,'in öldürme suçu yönünden;

Oluşa, dosya içeriğine, adli muayene, ölü muayene ve otopsi tutanağı ile bu tutanakları doğrulayan mağdur ...'un beyanlarına göre; olay günü mağdur ... ile arkadaşı olan maktulün yaya olarak gezdikleri sırada sanık ... ile karşılaştıkları, ... ile ....., arasında bir meseleden dolayı tartışma çıktığı, tartışma sırasında sanık ...'un bıçakla mağduru yaraladığı, orada bulunanların araya girmesiyle tarafların ayrıldığı,

mağdur ve maktulun yollarına devam ettikleri, sanık ...'un telefonla arkadaşlarını araması üzerine sanık .....,'in kullandığı araba ile sanıklar ... ve...'in olay yerine geldikleri, hep birlikte maktül ve mağdurun peşinden gittikleri, yakaladıklarında sanıkların eylem irade birliği içerisinde hareket ederek sanık ...'un bıçakla, sanık ...'in tornavida ve bijon anahtarı ile sanık ...'in de sopayla maktule vurmaya başladıkları, maktülün sağ zigomatik bölgede sağ gözün hemen altında 2x3 cm ebadında ekimoz, abrazyon ve şişlik, sağ ön frontalde 1,5 cm ebadında abrazyon, sol fronto periyatelde yaklaşık 2 cm ebadında kanamalı yarık,

sağ kolda orta hatta lateral bölgede künt bir cisimle yapılmış çok hafif ekimotik alan, sol kolda arka bölgede koltuk altına yakın 3x2 cm ebadında keskin delici cisimle oluşmuş derine inen aksiller arterin geçtiği bölgede kanamalı kesik, ön kol arka yan bölgede 3 cm abrazyon, gögüs bölgesinde sol meme alt ucunda 0,5x0,5 cm ebadında cilt altına uzanan sivri bir cisimle yapılmış yeni yara, sol meme ucunun yaklaşık 10 lateralinde orta aksiller hatta 0,5x0,2 cm ebadında sivri cisimle oluşmuş yara izi olduğu,

sağ bacakta tibia ön yüzde 3x2 cm ebadında abrazyaon ve sırtta sol lateralde torakal 12 omurga seviyesinin 15 cm lateralinde 0,3x0,2 cm ebadında dört ayrı abrazyon oluşacak şekilde yaralandığı olayda; sanıklar ... ve...'in, bıçakla maktüle saldıran ve öldürücü darbeyi vuran sanık ...'ün yanında yer alıp, etkin bir şekilde maktülün karşı koymasını engelleyecek ve direncini kıracak biçimde ellerinde bulunan silahtan sayılan aletlerle saldırıp maktüle vurmak suretiyle fiil üzerinde doğrudan hakimiyet kurdukları anlaşılmakla;

müşterek fail olarak TCK'nun 37/1. maddesi ile cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde kasten insan öldürme suçuna yardım ettiklerinden bahisle TCK'nun 39. maddesi uygulanmak suretiyle ile cezalandırılmalarına karar verilerek eksik cezaya hükmedilmesi,

b) Sanık ...'e ait olan ... plakalı aracın müsaderesi yönünden;

Sanık ...'e ait olup geçici bir süre kullanması için sanık...'e ödünç olarak verildiği anlaşılan ... plakalı araç ile sanıklar..., ... ve...'in olay yerine geldikleri belirlenmiş ise de, önceden suç işlenmek üzere hazırlanmayan aracın öldürme suçunda suç aleti olarakta kullanılmamış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK nun 54 maddesindeki koşullar oluşmadığından zoralımına karar verilemeyeceği ve aracın ruhsat sahibine iadesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde zoralımına karar verilmesi,