Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3956 K.2012/7877

1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'e yönelik eylemi ile tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde tehdit suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

2-A)Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B)Sanık ... hakkında eşi Meryem'i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, sanığın, eşi mağdur ... ile tartıştığı, tartışma sırasında sanığın ... adlı ilaç kutusunu mağdurenin önüne atarak içmesini istediği, mağdurenin ... isimli 1 miligramlık 10 adet hapı içtikten bir süre sonra sanığın annesi ...'nin eve gelerek mağdureyi hastaneye götürdüğü, midesi yıkanan mağdurenin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda;

A-... isimli ilacın 10 tabletinin birarada içilmesi halinde öldürmeye elverişli olup olmadığının, bu bağlamda zamanında müdahale yapılmamış olsaydı mağdurenin ölüp ölmeyeceğinin ve ölüm gerçekleşmese dahi mağdurda kalıcı bir hasar bırakıp

bırakmayacağı hususlarının tespit edilmesi için dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilerek rapor aldırılması, alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b-Kabule göre de; 13-20 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK.nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, hiç yaralanma olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan ceza tayin edilmesi suretiyle eksik ceza tayini,