Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4166 K.2011/5726

1. Ceza Dairesi 2011/4166 E. , 2011/5726 K.

"İçtihat Metni"TEBLİĞNAME : 8-B/2011/17278 MAHKEMESİ :Kasten yaralama TARİHİ VE NO :23.06.2010- 138/230 SUÇ :İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesi

Erol Atlı ile A.. T..'ı kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık M.. T..'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2010 gün ve 138/230 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden; Sanığa atılı suçun temas ettiği maddedeki cezanın nev’i ve miktarına göre, 04.12.2003 olan suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin geçtiği anlaşılmakla, hükmün değişik gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca kamu davasının (ORTADAN KALDIRILMASINA), 2- Sanığın mağdur Erol ile mağdur Aslan'ı yaralama suçları yönünden; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Oluşa, dosya kapsamına ve sanığın poliste verdiği 06.12.2003 tarihli ifadesine göre, olay tarihinde mağdur Aslan'ın, yanında Erol, Ali ve Ali'nin kız arkadaşı Marina olmak üzere sanığın evinde bulunan Marina'nın eşyalarını almaya gittikleri, sanığın, Marina'nın gitmesine engel olmak istemesi üzerine tartışma çıktığı, tartışma sırasında sanığın tabanca ile mağdurlar Erol ve Aslan'ı hedef alıp yakın mesafeden ateş ederek mağdur Erol'u karın bölgesinden isabetle ince bağırsakta yaralanmaya, pnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine, mağdur Aslan'ı da göğsünden sıyrık oluşturacak ve 10 gün mutad iştigaline engel olacak şekilde yaralandığı olayda; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastın öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerekirken yaralama suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının korunmasına 04.11.2011 gününde oy birliği ile karar verildi.