Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4201 K.2012/3684

1- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; eşini kasten öldürme suçu yerine, kasten yaralama sonucu öldürme suçundan hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ercan'ın kasten yaralama sonucu öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın mutfakta tartıştığı maktulden aldığı bıçağın sap kısmı ile maktulün başına birkaç kez vurarak başından yaraladığı daha sonra maktulün hayati bölgesi olan göğsüne bıçak vurmak suretiyle, perikart, sol ventrikül yaralanması ve perikart tamponatı sonucu ölümüne sebebiyet verdiği olayda, ölümü meydana getiren yaranın niteliği dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 12-16 yıl arasında ceza öngören 87/4-2.cümlesi gereğince makul bir ceza yerine, 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,