Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/433 K.2012/4964

Sanıklar ... ve ...'ya 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/1, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Katılan vekilinin yetkisi bulunmadığından duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

b-Sanıklardan ... tarafından yatırılan güvencenin 5271 sayılı CMK.nun 113/b ve 115. maddeleri gözetilerek iadesi konusunda karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, bu hususta ayrıca karar verilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

c-Kısa kararda yargılama giderinin miktarı gösterilmemiş ise de, sanıklardan alınmasına karar verildiği ve gerekçeli kararda da düzeltme nedeni saklı kalmak kaydıyla denetime olanak sağlayacak şekilde yargılama giderleri ayrıntılı olarak gösterildiğinden, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 10/02/2004 tarih ve 4-296/27 sayılı kararı gereğince kısa karardaki eksiklik, mahallinde düzeltilebilir görülerek bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar Evren ve İsmail yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklara ve katılana 5320 sayılı Yasanın 13/1.maddesi nedeniyle baro tarafından müdafii tayin edilmediği halde 520 TL müdafii giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

hüküm fıkrasının yargılama giderine ve masraf dökümüne ilişkin kısımlarının çıkartılarak ilgili bölüme "Beraat eden sanıklar için yapılan yargılama gideri hazine üzerinde bırakılmak kaydıyla yargılama giderlerini oluşturan 582.50 TL keşif gideri, 100 TL bilirkişi gideri, 105 TL çağrı belgesi gideri, 84.50 TL posta gideri olmak üzere toplam 872 TL.nin sanıklar ... ve ...'dan CMK.nun 325. maddesi uyarınca eşit olarak tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN,