Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4398 K.2011/5600

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (SUNGURLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/09/2010 gün ve 105/93 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ... ve müdafiinin duruşma talebinin cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin sübuta, eksik soruşturmaya, üst sınırdan ceza tayin edilmemesi gerektiğine, haksız tahrikte indirim oranına,

delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkemenin 19.01.2007 tarihli kararında mağdur katılan ...’ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 81,35,29,62 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği, bu karara karşı aleyhe temyiz bulunmadığı,